El momento de la verdad

Bueno, ganó Piñera. No hay que apuntarle dedos a nadie, porque me imagino que muchos concertacionistas estarán tentados de decirlo a los que votaron nulo: por tu culpa. No es así, votar nulo es una verdadera opción para lo que están cansados con la política en Chile. Para ellos, gane la concertación o gane la derecha es un poco más de lo mismo.

Pero bueno, volviendo al tema, es un buen momento para hacer un mea culpa. Se acabaron 20 años e proyecto sí, 20 años que empezaron muy bien, pero en el camino se fueron perdiendo y mucha gente se embelesó con espejitos de colores y se les olvidó que el objetivo de hacer gobierno es el bienestar de la gente y del país y no hacer carrera y ganar grosos sueldos. Obvio hubo gente que lo hizo bien, gente que estaba comprometida de verdad con su quehacer, pero muchos se cegaron con los flash. Ahora, desde la oposición, la Concertación tiene la obligación de mirarse a sí misma y reconocer sus errores y no dedicarse solo a poner palos en la rueda al gobierno de ahora, que lamentablemente es lo que es, pero si llegan a hacer buenas políticas públicas, espero que los dejen hacer si es por el bien de la gente.

A mi me parece que en este momento, Chile tiene lo que se merece, para bien o para mal. La concertación también tiene lo que se merece, porque se la farreraron un poco, tras 20 años se podría haber logrado muchísimo más. Esperemos que esto sirva para replantearse las cosas, recuperar la frescura de cuando empezaron y empezar casi de 0, con todo por hacer y nada de apoltronamiento.  Queda trabajo por hacer, muchísimo.

Siempre nos quedará el arco iris de “la alegría ya viene”.

El balance económico de un año de miedo: la crisis es el sistema

Por Francisco Herreros

• El esquizofrénico caso de la economía chilena
• Las causas de la crisis siguen intactas
• Hitos de un año para el olvido

El caso de la economía chilena es una curiosidad mundial por donde se lo mire. Cada uno de los chilenos vivió -vive- la crisis de distintas maneras, sea con un ingreso estructuralmente bajo, mermado por un creciente servicio de deudas personales, un desempleo estructuralmente alto y una pronunciada caída del consumo. Sin embargo, influida por un discurso oficial amplificado por la academia y la prensa de mercado, la mayoría de los chilenos cree que la crisis económica global fue un fenómeno pasajero, ya en retirada en virtud del acertado manejo de la autoridad económica encabezada por el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y que en 2010 se retomará el camino del crecimiento.

Y, claro, cómo culpar al indefenso chileno de a pié, si es el propio Velasco el que lidera con entusiasmo la campaña de desinformación, acaso el único reglón en que el equipo económico acredita nota sobresaliente en el manejo de la crisis.

A modo de ejemplo, en la exposición ante el Congreso con motivo de la presentación del la Ley de Presupuesto 2010, en noviembre pasado, se despachó la siguiente jactancia: “El conjunto de políticas contracíclicas aplicado para hacer frente a la crisis mundial ha sido el más audaz y, comparativamente, nuestro desempeño ha sido uno de los mejores”. Bajo el influjo de esa postura triunfalista, la propia Presidenta Bachelet, declaró, a comienzos de año: “Cuando en el mundo se habla de contracción nosotros hablamos de crecimiento”. Para no ser menos, el Director de Presupuestos, Alberto Arenas, proclamó, en el Informe de las Finanzas Públicas, en el mes de octubre pasado: “La forma en que Chile está enfrentando la actual situación de crisis internacional es inédita en nuestra historia, así como en la América Latina”.

A su turno, el Banco Central en su último Informe de Política Monetaria, se ufanó de que su política, manejada casi exclusivamente a través de la tasa de interés referencial, “ha reaccionado con especial flexibilidad” frente al curso de los acontecimientos.

Error por sistema

Sin embargo, los hechos demuestran todo lo contrario.

Por de pronto, en materia de proyección de política macroeconómica, las diversas autoridades económicas se equivocaron en todo.

El crecimiento en torno al PIB tendencial, de entre 4 y 5%, pronosticado en la Ley de Presupuesto de 2009, se trocará, según el último Informe de Política Monetaria del Banco Central, en un decrecimiento de -1,9%. La caída fue superior al promedio mundial estimado por el FMI, en torno al -1,1%, y también del conjunto de economías emergentes, que caen en -1,7%, en promedio.

Ese decrecimiento significa, además,  que en los cuatro años del actual gobierno, el crecimiento promedio alcanzará un modesto 2,8%, lejos del promedio superior al 4% pronosticado por Velasco. Pero ello no impidió que el irreductible Ministro de Hacienda anticipara un crecimiento de 5% para 2010.

A principios de año, el Banco Central pronosticó que la inflación volvería al rango de meta, en torno al 3%. Ya en mayo tuvo que corregir a la baja, situándola en -0,8%. Sin embargo, en noviembre, el IPC en doce meses cayó en 2,3%, prolongando un ciclo de cifras negativas que se viene registrando desde el mes de agosto, fenómeno que no se daba desde octubre de 1934, en plena Gran Depresión. Si se considera que la casi exclusiva misión del Banco Central consiste en mantener la inflación dentro del rango de meta, y que en noviembre de 2008, la inflación anualizada alcanzó un 8,9%, esa impresionante variación no avala, precisamente, la autocomplacencia de la actual conducción económica. Peor aún, a pesar de que ésta se empeñó durante todo el año en desconocer la recesión, las principales causas de la deflación con que termina el año, hay que buscarlas en la caída del producto y la demanda interna, con la  consiguiente acumulación de factores productivos no utilizados, y la persistente devaluación del dólar; lo cual, adicionalmente, evidencia la ineficacia del único instrumento de política económica reservado al Banco Central; a saber, la modificación de la tasa de interés referencial, que permanece anclada en 0,5 puntos desde el mes de julio.

El Comité de “Expertos” que asesora al Ministro de Hacienda en la confección del Proyecto de Ley de Presupuestos, fijó un precio del cobre en torno a  US$1,62 por libra en promedio anual. Sin embargo, ya en agosto, el precio del cobre superó los US$2 de promedio, estimándose que 2009 terminará con un promedio de US2,30.

Otra variable de política macroeconómica que la conducción económica se mostró incapaz de de predecir en 2009, y menos aún de controlar, es la tendencia del tipo de cambio, hacia a la devaluación del dólar. A mediados de diciembre estaba bajo los $500, en circunstancias de que en diciembre de 2008 cerró en $629,11, y que la previsión del mismo comité de expertos lo estimó en $538 como promedio anual, cuando se elaboró el presupuesto de 2009.

Es una fluctuación desquiciadora para una variable de gran importancia, de la cual depende fuertemente la actividad, y por tanto el empleo, en sectores claves para la economía, como los exportadores cuyos precios están a la baja en los mercados internacionales y los productores internos que compiten en desventajosas condiciones frente a las importaciones sustitutivas. Pero aún cuando se lo propusiera, la excesivamente abierta economía chilena carece de instrumentos para controlar el tipo de cambio. Cuando no se debe al exceso de divisas provocada por el alza del precio del cobre, la devaluación del dólar obedece a operaciones especulativas, en que los capitales golondrina ingresan buscando rentabilidad con los diferenciales en las tasas de interés, especialmente si están bajas en mercados totalmente desregulados, como es el caso de Chile. Claro, siempre se puede utilizar mecanismos tales como encajes, impuestos, flotación controlada o estimular a los exportadores a que reduzcan sus retornos en dólares, pero eso está fuera de los cánones del actual modelo, que confía la corrección de los desequilibrios sólo a los automatismos del mercado.

Plan de emergencia

Menos de un mes después de aprobado la Ley de Presupuesto de 2009, a principios del mes de enero, el Gobierno debió implementar un nuevo plan fiscal de emergencia, para enfrentar la fuerte caída en todos los sectores de la actividad económica, en el segundo semestre de 2008.

Dicho plan elevó el gasto público en US$1.485 millones y consideró menores ingresos tributarios transitorios de US$1.455 millones. Además se capitalizó Codelco en US$1.000 millones -claro que con la modificación de su gobierno corporativo como moneda de cambio- y US$100 millones se destinaron a instrumentos CORFO.  El incremento del gasto público en el año se elevó de 5,7%, establecido en la ley de presupuestos, a 10,7% real, con un déficit fiscal estimado en 2,9% del PIB.

Dicho plan se financió con la suspensión transitoria del 0,5% de superávit estructural, con US$1.000 millones generados por endeudamiento en el mercado interno en pesos y en UF, y con una indeterminada cantidad de recursos provenientes del Fondo de Estabilización Económico y Social, con toda seguridad superior a la prevista, toda vez que una cifra equivalente al 0,5% del PIB debía venir de los mayores ingresos en pesos generados por un tipo de cambio superior a los $538.

Pese a la algarada de los “expertos”, la academia y la prensa de mercado, por el abandono del superávit estructural y por el “sesgo intervencionista” del plan de emergencia, el balance del año indica que fue claramente insuficiente para detener la caída de la actividad económica, que como está dicho terminará en el primer decrecimiento desde 1999.

Tardío reconocimiento

En una clara demostración de desfase y rezago frente a la dinámica de los acontecimientos, el Banco Central bajó la tasa de interés en un punto, dejándola en 7,25%, iniciando una escalada tardía hasta llegar a 0,5 en el mes de julio.

Ya en marzo, el Ministro Velasco tuvo que reconocer la magnitud de la crisis: “estamos sintiendo los efectos de este terremoto con claridad”. Con su típica clave elíptica y autocomplaciente, se creyó obligado a agregar: “pero al mismo tiempo tenemos los fundamentos y las estructuras para que nuestra mesa resista”.

Esos fundamentos parecerían provenir de una conducción fiscal “sabia”, consistente en haber ahorrado los excedentes que acumuló el país en el período de “vacas gordas”. Aún cuando reconoce la importancia de que pudiese contarse con esos recursos, el economista Hugo Fazio formula un balance muy negativo:

“Si hubiese que sintetizar en que consistió esta política su rasgo saliente fue establecer un límite a todo evento del gasto público, destinando los excedentes a ser acumulados en activos financieros, predominantes en el exterior, quedando expuestos a su alta volatilidad y a la caída que han experimentado en el período de crisis”.

A su juicio, el balance completo debe incorporar el uso alternativo de excedentes sin precedentes, y que difícilmente se repetirán: “se produce la contradicción que en los años de excedentes extraordinarios, desde fines de 2003 hasta el tercer trimestre de 2008, el crecimiento de la economía chilena no estuvo en correspondencia con el momento favorable internacional. La libra de cobre promedio mensual estuvo desde 2006 sobre US$3, triplicando su nivel de 2004. En ese lapso, el crecimiento promedio de la economía de 4,3%, fue muy inferior a la de los años 2004 y 2005.  En cambio, cuando desde octubre el precio del metal rojo cae la economía chilena entra inmediatamente en recesión”; en su opinión, “muestra elocuente de que no se aprovecharon los excedentes extraordinarios para cambiar la estructura productiva del país, siempre dependiente en su comercio internacional de unos pocos bienes primarios o de bajo valor agregado”.

Como el mismo Fazio se encargó de recordar, a fines de 2008, el Fondo de Estabilización Económica y Social tenía acumulados US$20.210,7 millones y el Fondo de Reserva Previsional, US$2.506,8 millones, lo que sumado a los recursos no colocados en dichos fondos en poder del Tesoro Público y las reservas internacionales del Banco Central, también colocadas en activos financieros en el exterior, que sumaban US$23.162,3 millones, significa que el Estado contaba con recursos cercanos a los US$46.000 millones, invertidos in instrumentos financieros internacionales, que como se sabe, financian en un porcentaje muy elevado los déficit de Estados Unidos. Como puede verse, Velasco demuestra ser un alumno disciplinado y cumplidor. Hasta donde la opacidad en el manejo de estas cifras permite deducir, se habrían utilizado entre diez y quince mil millones de dólares de estos fondos, para paliar la crisis.

En el ojo de la crisis

En el mes de marzo se cumplieron 21 meses desde el inicio de la crisis financiera que con el correr de los meses generó una fuerte contracción en la economía real, configurándose el temido círculo vicioso, en el que la debilidad de la economía y de las condiciones financieras se influyen y condicionan recíprocamente.

Después de la estrepitosa caída de la economía mundial en el cuarto trimestre de 2008, muchas economías, entre las cuales estaban Japón, Islandia, Irlanda, los países bálticos y muchos países del este europeo, pasaban de la recesión a la depresión. Tres de cada cuatro economías se encontraban en recesión. En América Latina, en el semestre octubre 2008-marzo 2009, las mayores caídas se produjeron en México (-4,7%), Brasil (-4,4%) y Chile (-3,1%).

Una de las expresiones más agudas de la contracción de la economía global se produjo en el comercio internacional. La Organización Mundial de Comercio la estimó en 9%, y la Organización de Comercio y Desarrollo Económico en 13%.

En el caso de Chile, se produjo una caída simultánea de las exportaciones y del precio de sus principales productos exportables, principalmente cobre, molibdeno, y celulosa. Al cerrar el primer trimestre, las exportaciones en doce meses se contrajeron en 44,5%, las importaciones en 33,1% y el superávit comercial en 66,3%.

La fuerte contracción experimentada por la economía chilena a partir del segundo semestre de 2008, se reflejó en la tasa de desempleo que en marzo alcanzó en el Gran Santiago un 12,8% de la fuerza laboral, su nivel más alto desde septiembre de 2003.  Esta cifra de dos dígitos se mantendría inalterable a lo largo de todo el año. En el trimestre móvil agosto-octubre, si bien la tasa de desocupación descendió levemente, hasta un 9,7%, el número de ocupados volvió a descender por octava vez consecutiva. El problema del desempleo en Chile, que a su vez es la principal manifestación de la crisis, es más grave que lo registrado en los indicadores oficiales, si se consideran tanto el crecimiento vegetativo de la población y de la fuerza de trabajo, como las aproximadamente 225.000 plazas de trabajo que generan los programas especiales de trabajo promovidos por el gobierno, sin los cuales el problema se expresaría aún con mayor crudeza. Peor aún, las perspectivas de débil crecimiento para 2010, y el tradicional rezago del empleo respecto a la actividad económica, mantendrán el alto desempleo el año que se avecina.

El escándalo de la colusión

En abril, estalló en Chile el escándalo de la colusión de las tres cadenas farmacéuticas que concentran el 92,1% de la participación de mercado, para elevar los precios de 222 medicamentos. La impotencia del actual esquema regulador confiado a la Fiscalía Antimonopolio y el Tribunal de Libre Competencia se refleja en la exigua multa de un millón de dólares aceptada por una de las cadenas, en tanto que las tres se beneficiaron por el incremento de ventas generado por agresivas campañas de marketing basadas en reducciones de precios de medicamentos, lo que no hace otra cosa que confirmar la anchura de los márgenes operacionales. El tema de fondo es que servicios básicos para la población, considerados otrora como derechos sociales, tales como la salud, la educación y la previsión, se convirtieron en un pretexto para la acumulación de los grandes capitales.

No fue el único caso de colusión del año. En enero, el Departamento de Justicia norteamericana multó en US$109 millones a LAN Chile por ponerse de acuerdo con Aerolinhas Brasileiras y EL AL de Israel para elevar los precios de sus servicios de carga.  LAN, como se sabe, es controlada por el grupo Cueto y el candidato presidencial de derecha Sebastián Piñera.  Según la resolución del Departamento de Justicia, “los consumidores se vieron obligados a pagar más debido a tarifas de embarques infladas y abusivas aplicadas por estas empresas”. Tampoco es la única participación de Piñera en estos casos. Cuando estalló el escándalo de colusión, espetó indignado: “Lo de las farmacias es absolutamente inaceptable y además es indignante porque se está jugando con los remedios, o sea con la salud de las personas. Lo que hicieron estas empresas es algo que debe ser sancionado con mucho rigor para que sea algo ejemplificador”. Pero al poco andar tuvo que tragarse sus palabras, cuando se demostró que, a través de Inversiones Santa Cecilia, poseía 2.064.421 acciones, equivalentes al 1,37% del capital accionario, las que vendió en la bonita suma de mil 400 millones de pesos, unos 2,5 millones de dólares.

Recesión

En el Informe de Política Monetaria de mayo, el Banco Central reconoció, por primera vez, que Chile entraría en recesión en 2009, pero lo hizo en el mismo predicamento elíptico y elusivo que busca generar expectativas positivas cuando los problemas sociales derivados de la crisis, se profundizan, de forma que añadió: “la recuperación debería comenzar a apreciarse con mayor nitidez a partir del trimestre en curso; (…) en el curso de la segunda mitad de 2009 el crecimiento anual de la actividad retornará a valores positivos, más cercanos a su crecimiento de tendencia”. Así como el año pasado la autoridad económica dijo que el país se encontraba “blindado” o que los riesgos “estaban acotados”, en esta oportunidad desempolvó la teoría de que la economía chilena está desacoplada del curso general de la crisis, lo que resulta absurdo en una economía tan abierta como la chilena.

El país es testigo de que esas predicciones y vaticinios de las diversas autoridades económicas se volvieron a equivocar. Más que al error sistemático, obedecen más bien a una pauta preconcebida, utilizada profusamente para mantener las expectativas bajo control.

Declinación

Al promediar el año, dos eventos de carácter internacional, concurrieron a mostrar que el mundo post crisis ya no será igual. A fines de mayo, se reunieron en Beijing el Presidente de Brasil, Lula da Silva, y de China, Hu Jintao. Firmaron un préstamo del Banco Chino de Desarrollo a Petrobras por US$10.000 millones, para financiar la puesta en marcha de las reservas de petróleo descubiertas a fines de 2007 en Tupi, estimadas en 8.000 millones de barriles de petróleo, que convertirán a Brasil en uno de los grandes exportadores del mundo, sin intervención de Estados Unidos. En 2008 el intercambio comercial entre ambos países alcanzó los US$36.000 millones, un 56%  más que 2007. En 2009, China se transformó en el principal socio comercial de Brasil, reemplazando a EE.UU. Ambos presidentes acordaron estudiar el modo de abandonar gradualmente el dólar en su creciente comercio bilateral. El desplazamiento de Estados Unidos como potencia hegemónica a nivel global, es a estas alturas, una tendencia irreversible.

Esto quedó refrendado el 1 de julio, cuando entró en cesación de pagos la emblemática General Motors, símbolo del poderío norteamericano, la primera empresa automotriz global hasta el año pasado, cuando fue reemplazada por Toyota. Al momento de declararse en bancarrota, contaba con activos valorados en US$82.300 millones y deudas por US$172.800 millones. Para posibilitar un plan de reestructuración, del cual saldrán dos compañías, el Departamento del Tesoro de Los Estados Unidos tuvo que desembolsar US$57.000 millones, por el típico sambenito neoliberal de que si no lo hacía, los efectos en cascada serían tanto peores. De todas formas, el plan de reestructuración de GM implicará una eliminación directa de entre 21.000 y 24.000 plazas de trabajo.  En abril, otra empresa emblemática del rubro automotriz, Chrysler se había acogido al capítulo 11 de la Ley de Bancarrotas estadounidense, por un “default” de US$ 39.300 millones.

Si bien el salvataje, como de costumbre, corre por cuenta de recursos públicos, ambos planes de reestructuración consideran la más pronta reprivatización que sea posible. Suena conocido.

Chantaje empresarial

Tan conocido como la consabida ofensiva del empresariado, la academia y la prensa de mercado para mantener congelado el salario mínimo, o incrementarlo en la menor medida que sea posible. Esta vez se sumó el gobierno, con una oferta de 2,5%, que fue rechazada por la CUT, e incluso por el Congreso, que lo fijó finalmente en 3,7%, aproximadamente un 1,1% de reajuste real, que no tuvo en cuenta su deteriorado nivel, que mantiene a más de 500 mil trabajadores en situación de pobreza, como tampoco la fuerte caída experimentada por la demanda interna. Los $165.000 en que quedó el salario mínimo se reducen a $132.000 líquidos descontadas las deducciones previsionales y de salud, sin considerar el 19% adicional por concepto de IVA,  que afecta a la casi totalidad del sueldo mínimo, destinado íntegramente al consumo.  Como es habitual, el gran empresariado fundó su argumentación en el chantaje del aumento del desempleo y en la defensa de la pequeña y mediana empresa. Se trata de argumentos no sólo regresivos, sino contraproducentes, en un cuadro recesivo generado por la caída experimentada en la demanda interna. Es además, una mentira. El elevado desempleo actual no es consecuencia del nivel de los salarios, sino de la recesión global y de la extrema debilidad con que la autoridad económica ha enfrentado sus efectos.

En este contexto, la ministra del Trabajo, Claudia Serrano, dio con una solución infalible para el drama del desempleo. En su concepto, bastaron que los desocupados no salgan a buscar empleo, para no incrementar la presión sobre el mercado laboral. Como lógica aristotélica, impecable, pero como Ministra del Trabajo, un autorretrato del pensamiento del modelo.

El Gobierno intentó repetir la receta en el reajuste al sector público, pero el combativo paro de la ANEF logró un reajuste de 5,7%.

Gélido silencio

A mediados de julio, la 98ª conferencia de la Organización Internacional del Trabajo acogió la denuncia presentada por la delegación laboral chilena, fundamentada en trabajos acerca de la “inviabilidad financiera del sistema chileno de pensiones”. La resolución de la conferencia de la OIT concluyó que se encuentra organizado “sin considerar a los principios de solidaridad, riesgos compartidos y financiamiento colectivo que forman la esencia de la seguridad social”. Si bien valoró el establecimiento en la reforma del pilar público solidario, puntualizó que no constituye “cambios mayores en el esquema privado establecido en 1980, que subsiste como obligatorio para los trabajadores”. El documento presentado por la CUT planteó que la crisis mundial ha puesto en evidencia la inestabilidad financiera del sistema chilena privatizado de pensiones” y que es “una burla para las personas que debieron jubilar o están próximos a hacerlo”. Por cierto, la resolución de la 98ª conferencia de la OIT, suscitó el más gélido de los silencios de la autoridad económica, los “expertos”, la academia y la prensa de mercado.

Usura en tiempos de crisis

En los primeros siete meses del año, las utilidades de la banca privada alcanzaron los $643.408 millones, lo cual no vino sino a confirmar el fracaso de la política del gobierno para enfrentar la crisis, consistente en la reducción de las tasas de interés y la creación de dinero a través de los bancos comerciales. Por el contrario, la banca privada transfirió la baja de tasas a sus utilidades.

Según cifras de la Superintendencia de Bancos, en el primer semestre las tasas de interés anuales de las líneas de crédito eran de 40,18% y las de tarjetas de crédito de  48,96%. El Servicio Nacional del Consumidor calculó que un adelanto de tarjeta de crédito por $500.000 en 24 cuotas, termina pagando una tasa de interés de 56%, por encima de la tasa máxima que la Superintendencia fijó en agosto en 50,76%.

para operaciones menores a 200 UF

Una segunda explicación de las enormes utilidades de la banca en tiempos de crisis, está en que no conformes con eso, elevaron las comisiones por transacciones y mantenimiento de cuentas corrientes y tarjetas de crédito.

Frente a esta verdadera usura en tiempos de crisis, la política del Gobierno se ha limitado a reiterados llamados a la buena voluntad para que los bancos traspasen a los usuarios la baja de tasas, y la discreta presión por los medios de comunicación. Otra demostración de la inutilidad de la quimera de la autorregulación, más aún tratándose de un mercado altamente concentrado y oligopólico.

Lecciones no aprendidas

En octubre, al cumplirse el primer aniversario de la quiebra del banco de inversión  Lehman Brothers, que desencadenó la fase más aguda de la crisis, los síntomas de la misma habían cambiado de dirección. La desaceleración se redujo en la mayoría de los países, después de las violentas contracciones producidas en los seis meses precedentes. Algunas economías centrales, entre ellas Japón, Francia y Alemania, tuvieron cifras trimestrales positivas, mientras que China e India incrementaron sus tasas de crecimiento. Ello llevó a anticipadas declaraciones del fin de la crisis.

Sin embargo, los hechos muestran que factores que la provocaron, no sólo no han desaparecido, sino que tampoco se sacaron las debidas enseñanzas.  Cifras de la  Reserva Federal muestran que algunas de los mayores bancos e instituciones financieras son aún más poderosas que antes de la crisis, que los niveles de concentración han aumentado, y que su crecimiento se ha producido a través de absorciones estimuladas por las propias autoridades económicas. Aún cuando los costos estatales de los planes de rescate son exorbitantes, aproximadamente US$11,9 billones, que obviamente deberán pagar los contribuyentes, la regulación financiera  ha quedado en el olvido, ahogada por la enorme capacidad de lobby de esos colosales intereses. Precisamente, la noción de que el mundo no resistirá otra caída de un gran banco favoreció la concentración, lo cual conducirá a nuevos excesos desestabilizadores. De esta manera, se mantiene inalterado el principal de los factores que condujeron a la crisis, es decir,  el predominio del capital financiero sobre la economía real.

En rigor, no es que la lección no haya sido aprendida, sino que los intereses en juego son más poderosos que la buena voluntad, porque, en definitiva, saben que mientras sigan siéndolo, mantendrán la capacidad de transferirle los costos al conjunto de la sociedad, en virtud de autoridades complacientes, expertas en el marketing político para controlar las expectativas.

De ese modo se fue un año negro, en el que quedó una vez más en evidencia que la crisis no es sólo una consecuencia cíclica de la lógica interna del sistema, sino el sistema mismo.

FOTOS:

1) (Ministro Andrés Velasco)

El Ministro de Hacienda, Andrés Velasco encabezó la campaña de desinformación, acaso el único reglón en que el equipo económico acredita nota sobresaliente en el manejo de la crisis.

2) (Ministra Claudia Serrano)

La Ministra del Trabajo, Claudia Serrano dio con la solución a la crisis del desempleo. Basta que los desempleados no salgan a buscar trabajo, para no presionar sobre el mercado laboral.

3) (Sebastián Piñera)

El candidato de la derecha fue un protagonista del año económico. LAN Chile debió pagar una multa de US$109 millones, por colusión de precios en su servicio de carga, y el mismo debió tragarse sus duras palabras de condena a la colusión farmacéutica, cuando se demostró que era accionista de una de las cadenas.

Lo que les puedo contar de mi experiencia con Ayahuasca

Los medios, en los últimos años, siempre se van por lo fácil, no investigan, no preguntan, se quedan con el cable  informativo que les llega a su lugar de trabajo y en muchos casos publican información tal cual, sin corroborar de que se trata, sin buscar más profundamente.  Les da igual el daño o perjuicio que les pueda causar a las personas.

Hace poco me enteré del arresto de Rumi y Danae y su formalización por tráfico de drogas. Me quedé atónita en un comienzo, después vino la rabia por el trato que les ha dado la prensa, tratándolos como si fueran narcotraficantes cuando son sanadores.

Personalmente he asistido a unas 8 ceremonias de ayahuasca con ellos y siempre me sentí protegida y cuidada. Ellos están siempre pendientes de que los participantes estén bien, en ningún momento los ignoran. Pero no es solo tomar ayahuasca estar tres horas y partir volando. Con ellos la onda es distinta, se comparte, el que quiere hablar puede hacerlo, el que necesita guía, la obtiene. Para mí la ayahuasca ha sido un verdadero proceso de sanación, en que he llegado a unos estados de lucidez que de ninguna otra manera he logrado. Además hay un entendimiento del mundo, de la vida y de la naturaleza que no te la da otra cosa, te das cuenta que todo está verdadermente conectado, lo ves, y te sientes parte de ese todo (cosa comparten las personas con las que he hablado).

Conozco gente que ha dejado adicciones de muchos años, gente que ha resuelto traumas psicológicos que venían de la infancia, gente que ha podido desbloquear recuerdos traumáticos que provocaban dolores o síntomas físicos, gente que ha logrado tener esa paz que todos buscamos, gente que ha redescubierto la alegría de vivir.

La ayahuasca te habla directo al alma, sin intermediarios. Puede que la experiencia sea extrema en su momento, porque te muestra precisamente aquello que no quieres o no puedes ver para que puedas evolucionar y dejar atrás todas esas malas vibras que provocan múltiples energías negativas. La terapia con ayahuasca es un camino al crecimiento y a la salud psíquica y del espíritu, enriquece una parte de la vida que en la sociedad en la que vivimos está muy reprimida, que es la conexión con nuestro planeta y con toda la vida que contiene, además de ser una experiencia que te toca en las fibras más profundas de tu ser.

Es cierto que la experiencia puede ser dolorosa, pero nunca es en vano, y nunca vas a ver algo que no te corresponda o para lo que no estés preparado.

Por eso me da mucha pena que algo tan noble como la madre ayahuasca se le etiquete como una simple “droga” que hace daño cuando en realidad hace todo lo contrario y que no tiene ningún componente químico o  nocivo o que sea adictivo, además del hecho  que Rumi y Danae hayan sido tan maltratados de una manera super corta de vista e injusta.

Yo lo recomiendo para todo aquel que esté en una búsqueda de sanar las heridas más profundas del corazón, que estén en búsqueda de la espiritualidad. Para aquellos que solo estén buscando una volada distinta, abstenerse.

La primera hora del día

Para mí la mañanas representan el frágil equilibrio que define mi día completo. Si tengo una buena mañana, lo que sigue generalmente me tendrá de buen humor aunque el resto del día no lo sea. Asimismo una mañana complicada augura la cara de pocos amigos que llevaré por el resto de la jornada hasta que toque dormir de nuevo. No sé de donde vendrá eso, pero a veces la posibilidad de levantarme con el pie izquierdo me da un poco de temor.

Para regularme necesito una hora desde que me despierto. Si esa hora transcurre en paz está todo bien (por ende necesito al menos una hora y media entre que me levanto y salgo de la casa, al no ser que tenga que salir de la casa a las 8 de la mañana) y solo una muy mala noticia o mala experiencia puede hacer que cambie de estado anímico. Que manía, ya lo sé.

Curioso en todo caso, es como si dependiera de la frecuencia en que transcurre esa hora… pero realmente lo siento esos minutos como si fuese algo así como volver al cuerpo después de a ver pasado la noche afuera, o volver a la vida real y cualquier sobresalto puede hacer que la operación salga mal. Por eso generalmente en esa primera hora de estar en el umbral entre dormida y despierta me pilla generalmente más sensible y/o  un poco más idiota. No es que ladre a la primera, pero no tardaré mucho. Quizás sea porque conciliar el sueño me cuesta, pero además me encanta dormir (aunque no soy un lirón ni duermo más de lo normal). Eso es otro detalle, si me despierto después de un mal sueño y en esa hora sucede algo que yo considere como desagradable, mis ganas de patear la perra se doblan. ¿Estaré peinando la muñeca?

 

Reconozcamos de una vez: la objetividad no existe

Bueno, el mundo está hecho un caos, de eso no cabe duda. Más por entretención que por búsqueda de información he decidido volver a leer periódicos (aunque mantengo firme mi posición frente a los noticieros televisivos). No es que crea mucho en la palabra de los periodistas que escriben en los diarios, que inevitablemente, al no ser que sea una publicación independiente, están políticamente sesgados. Sin embargo… es un sondeo, y bien o mal, al menos sirve para dar un puntalazo de información y el resto ya depende de uno el cómo informarse más al respecto.

El problema es que antes el periodismo de opinión se indetificaba como tal, que consiste en dar interpretaciones a un hecho noticioso, pero al menos no había confusión y los lectores sabían lo que estaban leyendo, por lo tanto se reservaban el derecho de opinar libremente al respecto. Hoy por hoy cualquier noticia por mínima e irrelevante que sea lleva una opinión detrás, ya sea debido a su línea editorial (política) o simplemente por lo que se decide publicar (más importante aún lo que no se publica).  Más profundo es el hecho que en muchos casos los periodistas reciben un cable noticioso y lo publican sin investigación más profunda, sin corroboración y por lo tanto sirven al emisor original de la noticia al publicarla prácticamente con la literalidad de sus letras, intención oculta (en la mayoría de sus casos) o no.

El quid del asunto está en que alguien alguna vez dijo que el periodismo debía ser objetivo, inmensa falacia, y hasta hoy se cree en esta supuesta objetividad. Los periodistas son sujetos, no objetos, los directores, subdirectores, editores y hasta anunciantes son sujetos (o son dirigidos por sujetos) por lo tanto la objetividad desde el punto de vista humano no tiene lugar. Desde que se decide que noticias publicar y cuáles no incluir opera la subjetividad… al final los medios terminan dirigiendo la opinión pública y el resultado es el opio del pueblo. Mientras menos pensemos, mejor, por lo tanto los hechos noticiosos (o aquellos que los medios consideran dignos de serlo) terminan siendo publicado en su forma más básica: o blanco o negro. El otro lado (todo hecho tiene más de uno) es ignorado completamente, por lo tanto vivimos en cuanto a información vivimos polarizados y las medias tintas, que en muchos casos son las más importantes, no existen. De Cuba los medios siempre hablarán de la dictadura, represión e inevitablemente se le demoniza… jamás hablan de esas personas que consideran el sistema como justo aunque vivan con poco. Para el capitalismo esta idea es aterradora, pues vive de que nosotros vivamos con demasiadas cosas más de las que necesitamos y la felicidad se vende de muchas maneras no de la justicia. De los movimientos sociales que hay en Latinoamérica se habla poco, salvo para condenar, para qué decir de otros países. El terrorismo se vende como un producto fabricado en el seno de países islámicos porque conviene que la opinión pública tenga hacia ellos un cierto resquemor sino derechamente temor, y no olvidemos que aquello que tememos es contra lo que combatimos sin dudar, no vaya a ser que estemos nosotros en peligro… pero no se considera que lo que EE.UU plantea como defensa es en muchos casos terrorismo internacional disfrazado (a veces ni siquiera se molestan) en defender el infame sueño americano que mal que mal consiste en el derecho al libre consumo sin temor a endeudarse hasta las recachas pero cuando se trata de derechos básicos (como salud, educación, vivienda, dignidad) también hay que sacar la tarjeta de crédito. Allá ellos. Pero cuando existe otro modelo que tiene éxito en otro país, vamos a atacarlos y meterles Coca Cola, si tiene petróleo para quitarles, mejor.

Podría de hablar de infinidad de cosas, pero no es la idea. Tal como la post modernidad se trató que la modernidad se hizo consciente de sí misma y todos los horrores que se cometieron en su nombre y su intento (fallido) de reivindicarse para mejorar la calidad de vida humana, los medios también deberían hacer un mea culpa y terminar con la gran mentira de objetividad y reconocer que no son más que opiniones sobre hechos me parecería más digno de su parte.

Mientras tanto, bueno, es mi utopía. Por algo dejé el periodismo a media carrera.

 

Elegir como vivir

A veces me pregunto de qué nos quieren convencer. Desde que somos chicos que hay dos cosas que imperan en todos los medios de comunicación masivos: la violencia y el romance.

Da igual sea una revista, un periódico o la televisión, la violencia reina cada vez más y son mayor cantidad las imágenes que se nos presentan, cada vez más descarnadas, sea un asalto, un dezastre natural o una guerra. Los medios han transformado a la violencia en pornografía, convirtiendo al público general en adictos por un lado, y en insensibles por otro. La insensibilidad es natural (no buena), puesto que de ver tantos cadáveres, o pedazos de personas, aviones estallando contra torres, bombardeos a tiempo real y cuanta cosa uno se puede imaginar, los seres humanos perdemos la capacidad de asombro, la capacidad de empatizar con el sufrimiento ajeno y aprendemos a cerrar los ojos de nuestro corazón. En este siglo hemos visto la capacidad humana de las atrocidades más grandes, desde bombas atómicas hasta exterminio total frente a las cámaras, bombas de napalm. Y sin embargo hay quiénes dicen “pero el hombre es capaz también de grandes hazañas, como poner un pie en la luna”.

Yo ante eso respondo, gastarse tanto dinero en algo así… o sea, no hemos sido capaces de solucionar los problemas de nuestro propio planeta, de nuestra propia casa y ya estamos intentado conquistar nuevas fronteras. Esa no es una gran hazaña, es una demostración de arrogancia y soberbia, de creernos lo que no somos, cuando lo verdaderamente importante está acá dentro (digo apuntando al corazón).

Hemos sido testigos de los horrores más grandes, y si alguien me dice antes también había violencia, puedo decir sí, esa es la historia de la humanidad, es verdad, el problema es que nos hemos vuelto indolentes, porque aunque vemos cuando pasa y estamos informado de ello (porque a pesar de la desinformación de los medios el que busca siempre encuentra) no hacemos nada al respecto. El chico más cool es quién pueda matar más enemigos en videojuegos, algo que se parece, lamentablemente, demasiado a la vida real. El periodista se acerca inescrupulosamente a quien sufre después de una tragedia para preguntar “¿qué siente?” y aquellos que nos encontramos al otro lado de la página o de la pantalla vemos esto a la vez que cenamos y lo más que se llega a sentir es “menos mal que esto no me pasa a mí” o “menos mal que ese lugar queda tan lejos”.

Y asi es como la violencia se convierte en pan de cada día y la aceptamos por que sí, porque así es el mundo, asi es la humanidad, asi es la vida. Pues no ¿a quién quieren engañar?

Por otra parte nos hacen creer en el romance. No me refiero al amor, porque está archi comprobado que es el motor que nos hace seguir viviendo, pero en el romance más austeniano. Gracias a mil ficciones la humanidad ha aprendido a creer en un modelo de relación perfecto, en que una vez superadas todas las dificultades que se imponían para estar junto al ser amado todo será como en un cuento de hadas y se vivirá feliz para siempre. En esa historia los problemas cotidianos no tienen cabida, las discusiones por estupideces son eliminadas, y las personas que viven en el hoy y en en el acá se quedan con la situación que será imposible encontrar a la media naranja perfecta y que desdichados son ante esa búsqueda que parece nunca acabar.

Aunque un poco más sutilmente, está presente en la otra gran sección que los medios buscan: la farándula. Nos enteramos de los por menores de las relaciones entre personas que no conocemos y que probablemente jamás conoceremos en nuestra vida. Nos pintan sus maravillosas vidas de ricos y famosos, l@s chic@s intenta emular ese estilo de vida que es tan ajeno a la normalidad, cuando en realidad esas personas son PERSONAS y nada más, personas que sufren, que lloran, que tiene frustraciones, que se tiran peos y cagan todos los días. El problema que nos hablen de este “modelo ideal” del romance y no del amor real, es que nos aleja cada vez más de aceptar a los que amamos como son e intentar cambiarlos, y cuando eso no resulta, entonces caos.

Quizás esté perdiendo el hilo, pero lo más importante que quiero decir es que existen dos grandes sentimientos de los que derivan todos los demás. Por el lado negativo y oscuro tenemos el miedo. Del miedo deriva la inseguridad, la rabia, la pena, la necesidad de competir, de eliminar a lo distinto a nosotros, de discriminar, de intentar imponer nuestra superioridad a los demás por medio de cosas materiales, la posesividad.

El otro gran sentimiento, del que derivan las cosas positivas es el amor: del amor nace la fraternidad, la solidaridad, la empatia, la tranquilidad, la paz, y en general lo que nos puede hacer felices.

Está claro que los seres humanos vivimos en una gran contradicción entre ambos, y eso está bien, es parte de la vida, pero un lado siempre será más fuerte que el otro, y es entonces cuando tenemos que entrar a decidir si queremos vivir en el amor y la armonía, o el miedo y el desequilibrio.

Los medios tienden por ambos flancos a intentar hacernos vivir en el miedo, porque de amor verdadero, de ese en que uno tolera, acepta, transa, en el que uno no está de acuerdo en todos los puntos no se habla. Y con la violencia intentan hacernos vivir en paranoia constante… no vaya a ser que el próximo seas tú.

 

 

Los avances

Curioso, hoy mientras me tomaba mi té con canela (por fin encontré acá) pensaba en lo mucho que echaba de menos el té Supremo (sabor canela) y eso me llevó a pensar en las cosas en general que echo menos de Chile, que honestamente, no son muchas.

No es que tenga algo contra el país, realmente es la tontera masiva y prolongada que me terminó aburriendo. La vida en cualquier país nuevo el principio es complicada… no conoces las marcas, nada te es familiar, caminas por lugares que los sientes ajenos a ti, los olores y sabores son completamente distintos (a pesar de la globalización), por ejemplo hace unos días no me acuerdo con quién comentaba las ganas que tenía de comerme un completo, de esos de locales baratos que en el centro está lleno, o sopaipillas de la calle. Acá cuando quieres picotear algo o es tortilla de papas o tapas/raciones.

Pero con el pasar del tiempo te empiezas a acostumbrar y el escenario se vuelve más familiar, te ubicas por las calles (bueno, más o menos, yo en Madrid me desoriento bastante), los barrios, encuentras tu librería, tu bar, tu local de comida barata. Es acento, que al principio te suena tan lejano ya lo sientes normal (ver los Simpson en acento español al principio era una experiencia insólita) y empiezas a comprender el humor local… cada vez uno se asienta más.

Aun asi la estabilidad es algo que ayuda bastante, y a mí eso es algo que me ha costado lograr, de hecho estoy en proceso aun después de un año y tanto… que todos me dicen que llegué a España en el peor momento. Esa estabilidad laboral generalmente proporciona una rutina, que se echa de menos cuando no se tiene, contactos (acá también la cosa se mueve por pituto, por muy increíble que parezca), incluso amistades.

En fin, al menos el proceso de familiarización está bastante avanzado, lo otro (espero) ya vendrá.

La Monosfera (o Monkeysphere) traducida

Hace un buen tiempo ya publiqué una entrada sobre la Monosfera, una teoría que explica por qué el mundo anda tan mal de una forma científica, basándose en un estudio sobre monos en que calculan que su radio de monosfera (cantidad de gente que entra en tu perspectiva como seres humanos y no como seres sin rostro) es de 50 personas, mientras que para los seres humanos, según el tamaño del cerebro, es de una 150 personas. Las personas que no caben en tu monosfera entonces, están fuera del radio de importancia (para tí, evidentemente). Si bien el artículo puede ser un tanto polémico, se puede estar de acuerdo o no… es interesante.

Bueno, la cosa es que solo estaba en inglés, y cuando escribí el post dejé el link del original. Ahora me di la paja de traducirlo (ojo, hay chistes que no traduje y le adapté algunas cosas para que suene más local y no tan gringo), aquí se los dejo.

“¿Qué diablos es la “Monosfera?”

Primero, imagina un mono. Un mono vestido de pirata si eso te ayuda. Le llamaremos Slappy..

Imagina que Slappy es tu mascota. Imagina como es su personalidad. Quizás tú y el pequeño mono pirata tienen aventuras e incluso se unen para combatir el crimen. Ahora imagina lo triste que te pondrías si Slappy muere.

Ahora imagina que tienes cuatro monos. Les pondremos Tito, Bubbles, Marcel y Tiramierdas. Imagina la personalidad de cada uno. Quizás uno es agresivo, el otro afectivo, uno callado y uno que tira mierdas todo el tiempo. Pero son todos tus amigos monos personales.

Ahora imagina cien monos.

Ya no es tan fácil ¿verdad? ¿Cuántos monos tendrías que tener para ser incapaz de recordar todos sus nombres? ¿En qué punto de tu mente, tus queridas mascotas se convertirían en un mar sin rostro de monos? Aunque cada mono tenga una personalidad tan particular y única como Slappy, hay un cierto punto en el que ya no te importará si uno de ellos muere.

¿Entonces cuantos monos te tomaría para que te deje de importar?

No es una pregunta retórica. De hecho sabemos este número

Un experto en monos realizó un estudio sobre monos hace un tiempo atrás y descubrió que el tamaño del cerebro del mono determina el tamaño de los grupos que los monos forman. Mientras más grande el cerebro, mayores las pequeñas sociedades que construyen.

Cortaron tantos cerebros de monos, que se dieron cuenta que podían mirar un cerebro que nunca hubiesen visto antes y de él predecir acertadamente el tamaño de las tribus de la especie de la que la criatura es parte.

La mayoría de los monos operan en tropas de alrededor de 50 individuos. Pero alguien les dio un cerebro un poco más grade y estimaron que el grupo ideal para este animal en particular era de 150 más o menos.

Este cerebro, por supuesto, era humano.

La moda de la adicción a las nuevas tecnologías

Anoche veíamos un programa sobre la juventud y las nuevas tecnologías o más bien, la adicción de los jóvenes por las nuevas tecnologías. Entrevistaron a varios sujetos entre los 13 y los 17 años, algunos dando la cara, otro con los píxeles borrosos sobre sus rostros. Muchos de estos niños decía no poder vivir sin sus teléfonos celulares e incluso ya existen terapias tipo Alcohólicos Anónimos (de hecho existe el término enfermedad de adicción a internet o Internet adiction disorder) para los adictos a los nuevos tiempos. Nos pareció un poco extremo, sobre todo nos pareció exagerada la generalización que hacía el programa, como si todos adolescentes fueran incapaces de sobrevivir sin todo esto. Primero que nada, la prensa tiene un sesgo… buscan a personas de estas características y los muestran de tal modo que parezca que hablar por toda su generación.

En segundo lugar, habría que preguntarse por qué. Al fin y al cabo son herramientas de comunicación, y si existe tal adicción, es la necesidad de estar permanentemente comunicados, y eso suele significar que se siente solos, por lo tanto buscan compañía, por el medio que sea. Cuando recién salió internet nosotros también nos pasabamos la mayor cantidad de horas posibles conectados, pero creo que más bien por la novedad, porque estábamos descubriendo todo lo que implicaba este nuevo mundo virtual, investigando todas las nuevas posibilidades que la web nos brindaba; cada tanto salía algo totalmente nuevo, como lo fue el ICQ en su momento, o Napster… mis amigos comentaban que podían ver fotos porno sin tener que comprar una revista, aunque eso significara dejar la foto cargando media hora. En el fondo, internet, por mucho tiempo, fue como tener un juguete nuevo y todo nos asombraba.

Pero ellos nacieron con esta historia, no tuvieron que descubrirla poco a poco y se mueven como pez en el agua, mucho mejor que nosotros. Nacieron con el celular en la mano y la conexión en la casa (no por línea telefónica) y así es como han aprendido a comunicarse. Pero no es que ellos estén mal, sino que los adultos quiénes no los controlan, o no les enseñan que internet es más bien un complemento a la comunicación interpersonal, una herramienta más que no reemplaza el contacto humano de verdad, ese que miras a los ojos de otra persona sin pantalla ni cámaras de por medio, en el que existe el tacto más allá del teclado y que los abrazos no son los virtuales que mandan por facebook.

Si yo fuera ET, ni loca visito la tierra

Ayer viendo las noticias (personalmente no me gustan, pero vivo con otra persona y a veces hay que transar), mostraron una que en Rusia habían disparado a un OVNI, que aparentemente era parte de un trío de tres curiosas luces en el cielo. Con los disparos uno de estos objetos voladores cayó al océano, y de momento no se han encontrado restos de ningún tipo. Lo primero que pienso es: que bestias!!!!

Supongo que será tanta la paranoia del mundo gracias a esa palabrita que tanto ha puesto de moda el gobierno estadounidense y gracias también a los medios: terrorismo, que ante la primera huevada que ven en otra latitud completamente distinta del planeta, disparan ipso facto. Bueno, eso me llevó a pensar en que… y si existieran los extraterrestres y se les ocurriera venir a la tierra, en son de paz, no los dejarían poner un pie sobre suelo firme antes de freírlos con lo que sea.  No me extrañaría que si descubrieran una civilización en un planeta relativamente cercano y tuviéramos la tecnología, la tierra EE.UU invade (si invade cualquier lugar donde no ha logrado meter Coca Cola y McDonalds todavía) .La humanidad llegó a ese punto, de como dije antes, paranoia y violencia. O sea si yo fuera de una civilización extraterrestre a estas alturas quisiera destruir a un planeta tan mala leche como nosotros (no al planeta en realidad, solo a la humanidad), que además de todo, lo suficientemente pelotudos como para estrellar un cohete en la luna, que es, guardando las proporciones, como meter un hamster al microondas para ver qué pasa.

Otra cosa que me enferma es cuando hablan del calentamiento global y los medios (pero más aún los poderes fácticos que están detrás de los medios) tienen el descaro de incluirnos a todos en el mismo saco. Vamos, que yo sepa ninguna de las personas que conozco tienen fábricas ultra contaminantes que tiran sus deshechos altamente tóxicos a mares y ríos, gases peligrosos al aire y otras atrocidades. Si bien es cierto que los autos contaminen, pues yo no conozco ningún organismo gubernamental o mundial que le ponga un límite a la cantidad de autos que se fabrican y venden, a lo más se imponen impuestos a la gasolina y petróleo… pero sobre todo a los países tercermundistas. Entonces no me vengan con huevadas que a los gobiernos les importa lo que pase con el planeta… el sistema capitalista no aguanta ese tipo de cosas. Finalmente es la propia economía mal manejada que pone algo de límite con sus crisis, puesto que un montón de fábricas tuvieron que cerrar (de momento), hasta que la famosa recesión pase y vuelvan a seguir fabricando autos al ritmo del batir las alas de un colibrí. Por ahí leí que actualmente (incluso en estos tiempos difíciles) se fabrican más autos por día de lo que nacen seres humanos en el mundo. ¿Para qué? me pregunto.

Hay muchos tipos de respuestas para esa pregunta, es subjetivo. Pero si existen otras civilizaciones en el universo, suponiendo que son más avanzadas que nosotras (o a lo menos más criteriosas) ¿que pensarán de la humanidad y su trato hacia el único hogar que tenemos, que es este planeta?

Hay carnaval, Chile va al mundiaaaaaal

Confieso que nunca le he dado mucha pelota al fútbol, salvo en los mundiales. Felicitaciones a los chicos de la Roja. Bien merecida la clasificación.

Ahora… esperemos a ver que pasa con Argentina, jejeje.

Publicidad y política: la facilidad de mentir

Prometer es lo más fácil que hay, prometer no cuesta nada.

Ahora en España se les dio por hacer comerciales que dicen “9 de cada 10 mujeres lo han probado” (hablando de un champú) “9 de cada 10 hombres lo probaron y quedaron satisfechos (por una hoja de afeitar). Es descarado y lo que es peor trilladísimo, le comentaba a Pablo, o sea estamos en el 10% que no hemos probado nada… El maquillaje te promete ser bella, un desodorante como Axe te promete éxito con las mujeres, probablemente las mismas que se compran los productons anunciados… fuera del tema cosmético, cualquier producto se vende como infalibre prácticamente, y la gente se lo compra… literalmente. Es impresionante.

Acá en la casa tenemos la filosofía anti consumista. Es decir, compramos cosas cuando son necesarias… pero como las cosas que tenemos nos sirven, y no estamos ni ahí con renovar porque lo que sea tiene más de un año y salió un modelo mejor, ni pensarlo, por lo tanto, compramos re poco que no sea comida… y cuando lo hacemos, el precio es un factor importante, no porque seamos un par de tacaños, sino porque sabemos el valor real de las cosas, y no el valor añadido de una marca por ejemplo (el tema de la tesis). Cuando vemos tele, que es poco, y nos comemos los 15 minutos de anuncios quedamos asqueados del nivel de mentira de la publicidad, y además de lo peor y repetitiva que está día a día.

Los otros jeques de las mentiras son los políticos. Yo no digo que no exista la buena intención dentro de la política, pero como todos sabemos el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones, y quienes pisamos ese pavimento somos los electores que intentamos pisar el pastelón del mal menor y como sea, en un país donde no hay alternativa (Piñera, MEO, Frei toda la misma mierda de siempre) ya nos convertimos en una especie de Jack Nicholson en Mejor Imposible, tratando de no pisar las rayitas que hay entre pastelón y pastelón. Al final cualquier candidato con posibilidades de ser electo promete las mismas huevadas de siempre, soezmemente es como la mentira de los 20 cm cuando en realidad no llega ni a 8. Que la salud pública mejorará (bueno, he de reconocer que con el Auge algo lograron), que la educación pública mejorará, que habrá más trabajo, que habrá menos corrupción, que la seguridad ciudadana, y un sinfin de lugares comunes que venimos escuchando hace años y al final, todo sigue empeorando. La concerta partió con buenas intenciones, cualquier cosa en el sillón presidencial que no sea el tirano es mejor… pero la alegría ya viene y todavía está en camino… se le debe haber pinchado una rueda y se ha tardado más de 15 años en cambiarla, porque la desigualdad social se sigue incrementando, la injusticia en todos sus aspectos tiene chipe libre y seguimos esperando un cambio de verdad, que me perdonen los ilusos, pero tampoco llegará con Piñera, sino que se agrandará aún más la brecha entre lo que quisiéramos y lo que está pasando. Al final los únicos que ganan son los que se llevan las lucas al bolsillo y el resto sigue esperando que caiga una moneda como por arte de magia del cielo.

Es en este punto donde la magia publicitaria del mentir se une a la política, y el engendro se llama propaganda. En las campañas presidenciales, parlamentarias, municipales, etc., se nos promete el oro y el moro y resultó ser que nunca tuvimos ninguna de las dos cosas… a través de la propaganda electoral es que los candidatos tienen los x minutos de pantalla para seguir mintiendo descaradamente que lo que les importa es el bien de Chile. ¿Cuál Chile? ¿El de los ricos que quieren hacerse más ricos? ¿El de los pobres que siguen esperando? En esos x minutos de pantallas vemos a los candidatos entre el pueblo, besando señoras octogenarias que no tienen pa comprar ni el pan, al obrero esperanzado que lleva cesante meses, niños que cada invierno terminan en los consultorios por problemas respiratorios, como si les importara. Podemos ver a nuestros candidatos bailando cueca en el campo, con casco de minero metido por 5 minutos en aquellos túneles donde los hombres viven respirando gases tóxicos y cuanta imagen que diga “a mí y los mío el pueblo nos importa”

Patrañas, en el fondo es lo mismo que un spot publicitario que vende tallarines, exactamente las mismas promesas vacías que sabemos no se cumplirán. Como cualquier marca que dice “yo soy la mejor de este producto”, el político dice exactamente lo mismo, porque al fin y al cabo, tal como todos los productos son commodities, llegamos a un punto de la historia en que los partidos y los políticos, son exactamente lo mismo, un commodity.

Felicidades Brasil! (y que bueno que no fue Madrid)

La guerra por las olimpiadas 2016 en Madrid se vivió obcesivamente. El logo que era una manito de colores estaba pegada en los vidrios de taxis, autos… pintada en edificios emblemáticos, como si fuera una cruzada por la paz mundial. Por unas semanas fue la “fiebre” de las olimpiadas… tal como si Chile fuese a un mundial, cuenta regresiva por día, todos los días comentarios en las noticias “faltan dos días para saber quién será el próximo anfitrión”. Debo decir que recibo con cierto alivio la noticia de que finalmente se harán en Brasil y no acá.

En primer lugar, Brasil se lo merece. Es cierto que ser el anfitrión de las olimpiadas implica un alto nivel de  inversión de infraestructura deportiva y todo eso, pero también hay retribuciones, puesto que durante el tiempo que duran las olimpiadas la ciudad en cuestión amortizará los millones dólares de gastos y además obtendrá ganancias gracias al turismo. Está claro que si los juegos olímpicos dieran pérdidas no se lo pelearían como si fuera la última gota de agua en el desierto.  Bien por los brasileños.

En segundo lugar Madrid entera es una obra de construcción, plagada de retro excavadoras, grúas, hoyos gigantezcos, rejas de protección lo que por supuesto dificulta bastante el tráfico, cosa que se suma al hecho que ya es una ciudad complicada para quien tiene auto, para quien toma un taxi, etc. Según me cuentan es casi el estado natural de la zona, tanto que una vez Keith Richards en una de sus numerosas visitas preguntó si algún día encontrarían el tesoro. Está claro (algo que no lo inventé yo, sino que me han comentado muchos madrileños) es que de haber ganado, el tema de las obras se eternizaría aún más y ahí quién sabe. Además hace poco salió un reportaje sobre la deuda pública del Ayuntamiento de Madrid (alcaldía) y resulta que está hasta el cogote. No recuerdo la cifra exacta de la deuda existente, pero haber recibido a las olimpiadas hubiese implicado algo asi como 1.700 millones de dólares más, y sumado a lo anterior, no hay como obtener ganancia suficiente como para saldar la deuda.

Y en cuarto y último lugar está lo personal… si hubiesen ganado, desde hoy sería una ciudad insufrible!!!

A otra cosa mariposa

Hace tiempo que no escribo nada, salvo lo de Divididos.

Hoy no tengo ganas de hacer reseñas ni dar opiniones, sino que tengo ganas de desahogarme un poco porque tengo algo de penita. Resulta que había conseguido un trabajo bastante bueno de profe de inglés en una empresa que me pagaban bien y además me quedaba al lado de la casa, situación ideal. Pero tras dos semanas y medias me comunicaron anoche que a pesar que piensan que soy muy buena profesora, no son lo que necesitan, asi que muchas gracias y pa la casa. Me preguntaron si quería quedarme trabajando hasta el viernes, a lo que respondí que no. Sé que lo más profesional, o lo que sea, hubiese sido decir que sí, pero realmente ya tengo experiencia en estar en lugares donde me siento incómoda y no bienvenida. Si tienen tal nivel de informalidad, puesto que el periodo de prueba era por tres meses, no dos semanas y media, pues bueno, que se las arreglen ellos y yo me muevo por mi lado para buscar otra cosa.

No estoy deprimida, ni me lo tomo a la tremenda, pero fue un golpe, porque además tienen esa forma de decirte prácticamente “no eres tú, somos nosotros”, pero al final nunca te enteras en lo que te equivocaste, por lo tanto queda un gustito amargo en la boca y bueno, todos los planes que tenía al tacho de la basura.

Si esto hubiese pasado hace dos años mi reacción sería distinta, probablemente tendría ganas de putear, llorar, mandarlos a la mierda y que se yo… pero no ando en esa parada por la vida, ni ando confrontacional ni con ganas de pelear ni nada. Si no fue, no fue. Mala cueva, pero a buscar otra, como dice el conejo. Esa es mi perspectiva hoy, más que quedarse, literalmente en el ayer, empezar a pensar en hoy y en mañana, que es más importante que lo que ya pasó. Por algo serán las cosas, siempre he pensado, de algo me sirvió, ya sea aprendizaje, el hecho que me pagarán los días trabajados y conocer como funciona el mundo laboral en la industria de la enseñanza de idiomas. Claramente no es el mejor, pero de momento, no tengo otra cosa.

Lo primero que hice al llegar a casa, después de contarle a mi pareja y fumarme un par de cigarros en cadena fue llamar a un chico que conocí en un training anterior que tiene muchos contactos y mucho carrete en la movida, y de hecho ya me dio un contacto para ir hoy a dejar un CV y mañana si nos reunimos, me dará más datos. Asi que nada de dormirse en los laureles de la auto compasión, nada de estar en pijama todo el día y preguntarme que va a ser de mí ahora, ni  ¿oh, y ahora quién podrá defenderme?  Sino que inmediatamente a la acción, a seguir teniendo fe en que algo saldrá, y que será mejor aún, aunque hoy no sepa por qué ni que será.

Además tengo muchas cosas de las que estar agradecida; tengo un hombre maravilloso a mi lado que amo y que me ama que es lo más importante, el amor de mi familia y amigos que aunque a la distancia están siempre, personas maravillosas que han entrado a mi vida y que en el poco tiempo que nos conocemos nos hemos hecho grandes amigos, y un hogar lindo y cómodo. Asi que claro, es una putada, pero realmente poniendo las cosas en la balanza, podría estar mucho peor, o más bien, podría estar mal. Pues no lo estoy, fue una experiencia corta, pero experiencia al fin y al cabo y es cierto que no tengo ganas de ser actriz ni payaso como para dedicarme a entretener alumnos más que enseñarles. No sé ser otra cosa de la que soy, no quiero ponerme un papel encima, quiero ser yo, en todos los ámbitos, y si eso no  es lo suficientemente bueno para algunos, allá ellos. Yo seguiré siendo feliz, seguiré mi camino personal, seguiré creciendo en todos los sentidos que pueda (menos en los cm’s por supuesto) y adelante no más, que para lágrimas hay cosas muuuuucho más heavies que pueden pasar en la vida. Creo que me ayudó pensar en su momento “es un trabajo”, no mi vida. No perdí nada más que un trabajo.

Bueno, suficiente. Esto no va a nadie en particular, simplemente necesitaba escribirlo y punto. Siempre ayuda.

Que tal…te fue. Divididos en Madrid.

Por esas ironías de la vida, algo así como un mes antes le había comentado a Fede que lástima era que realmente nunca íbamos a ver Divididos por acá. Un día, íbamos caminando con Pablo cuando me fijé en un cartel a la vuelta de mi casa anunciando conciertos de la “Aplanadora del Rock” en Barcelona, Madrid y creo que Bilbao. Naturalmente a los tres días compré las entradas y esperamos un mes para ir al concierto.

Yo sabía que no me iba a decepcionar, como me ha ocurrido con otros grupos, puesto que los ví en vivo una vez en Santiago y esa vez decidí que a mi gusto, es el mejor grupo de rock de Argentina, y posiblemente de Latinoamérica. Pablo no los había visto en directo nunca. Como trabaja en este negocio, como yo solía hacerlo también y uno se pone más crítico con los conciertos y en general nada motiva demasiado… fue la primera vez que lo vi moverse y aplaudir espontáneamente, lo que dice bastante. Dos horas de música en directo que te vuelan la cabeza, no paran un segundo, sacan temazo tras temazo y mientras tanto te quedas embelezado con el nivel de energía sobre el escenario… si es posible, incluso más que su público.

Otro detalle, estaba todo Argentina (que vive en Madrid) metido en sala Heinecken… y a diferencia del público español, los argentinos demuestran su fanatismo a otro nivel. En la zona que sería lo equivalente de una cancha de estadio los pibes flameaban sus camisetas cual banderas, saltaban unos sobre otros, de repente se veían un par de piernas donde naturalmente estaría la cabeza y el cántico de boca lo transformaron en himno para Divididos. Entre otros gritos había uno que decía algo así como “que se muera Cerati y la puta de su madre que lo parió”. Banderas argentinas sobraban, una con la cara de Luca dibujada que finalmente terminó en manos de Mollo. La interacción que tiene la banda con su público es alucinante; uno de los chicos le entregó a Mollo una harmónica que a su vez se la pasó a Arnedo; el bajista tocó un tema acompañando por sus compis de banda con dicha harmónica y luego se la devolvió al dueño, que la beso como si fuera hueso de santo, y que seguro la conservará en un altar por el resto de sus días.

Pero más allá de las anécdotas… fue exactamente lo que vi hace unos años en Santiago: lo más rockero que he visto prácticamente en muchos años de ver y trabajar en conciertos. En el grupo en que nos encontramos había un español que preguntó donde se podía sacar la nacionalidad argentina.

Podrán pasar muchos años antes que Divividos vuelva a tocar en España, pero cuando lo haga, tendré mi entrada (al no ser que me toque verlos en algún lugar de Sudamérica). Y para los que se pregunten…, sí, aparte de tocar el Arriero de Atahualpa Yupanqui y otro grandes temazos, también tocaron algún que otro tema de Sumo.